足球腐败案庭审进行中,鲁能申花等多队涉假,处罚引关注?
19日于辽宁铁岭揭幕的足球丑闻案件目前正持续进行审判,据目前已公开的信息显示,其中至少有山东鲁能和上海申花等夺冠队伍卷入其中,而且这些队伍所涉及的是甲A或中超联赛的冠军头衔。
在足球纪律领域,除了法院的审判和判决,还需面对对违规球队实施何种惩罚的难题。这自然而然地引出了诸多疑问:诸如申花、鲁能等涉嫌违规的球队将面临何种纪律上的惩处?参照去年广州医药和成都谢菲联因降级而受到的处罚,中超联赛是否会出现广泛的“严厉”处罚呢?
涉黑:鲁能、申花疑买冠 建业等多支球队涉假
依据19日公布的张建强案件信息,结合原国家体育总局足球运动管理中心主任谢亚龙在电视镜头前的直言,山东鲁能被指在1999年和2006年分别涉嫌购买冠军;同时,上海申花也被怀疑在2003年的末代甲A联赛中实施了买冠行为。
20日开庭审理的黄俊杰案件,不仅牵涉到河南建业、长春亚泰以及江苏舜天这三家中超俱乐部涉嫌造假,还涉及到了其他多支职业足球队。
公诉书中详细罗列了张建强的犯罪行为,其中包括:1999年12月底至2000年上半年,山东鲁能因感激张建强在裁判分配上的关照,赢得了1999赛季的甲A联赛和足协杯冠军,公司总经理邵克难在北京分两次向张建强赠送了共计40万元人民币;2003年甲A联赛最后一轮,上海申花与上海国际的比赛中,张建强与裁判陆俊串通一气,在比赛过程中对申花队给予了特殊关照,赛后,张建强与陆俊共同分得了申花队支付的70万元人民币。
在电视镜头前,前国家体育总局足球运动管理中心主任谢亚龙坦言,在2006年中超联赛中,山东鲁能主场迎战北京国安的比赛中,他对于裁判的选派和执法提出了“建议”,并对南勇表示了对主队的“关照”。随后,他接受了鲁能俱乐部支付的20万元报酬。
专家指出,不管法庭对张建强等人案件的裁决结果如何,一旦确认鲁能、申花等俱乐部向足协官员行贿的事实,足协便需依据行业规定对涉事者实施纪律处分。通常而言,行业规范在处罚范围和执行原则上,应比法律更为广泛、深入且严格。
尴尬:中超恐多支球队降级 阿内尔卡“冤大头”
足协于19日明确表态,若公安部门确认俱乐部涉嫌打假球属实,将依照中国足协的相关条例进行处罚。回顾去年2月,广州医药和成都谢菲联因涉假球被降至低级别联赛,青岛海利丰更是失去了联赛的注册资格。参照这一先例,对涉假俱乐部实施相似的处罚措施并非不可能。
然而,中国足协及中超联赛可能遭遇的困境在于:若所有事实均被确认,依照现有状况,至少有五家中超俱乐部将受到惩处。这导致中超联赛可能会出现多支队伍同时面临降级的困境。
可能还会遭遇一种棘手的情形。就在张建强案件的庭审过程中揭露了申花涉嫌贿赂以获取冠军的事件之际,法国足球明星阿内尔卡已正式宣布加入申花,成为我国足球联赛史上最具影响力的外援之一。如果申花真的因为涉黑问题而遭到降级,那么这位正值当打之年的球星将不得不在一个足球水平仅处于亚洲二流地位的二级联赛中踢球,这无疑将是一个令人沮丧的“杯具”局面。对此感到最为郁闷的,莫过于申花俱乐部的老板朱骏。他花费巨资引进的阿内尔卡,或许最终都会化为泡影。而球迷们在中超赛场无法再看到阿内尔卡的身影,心中难免会有些许遗憾。
当年龚建平事件爆发之际,足协对涉及假球的所谓“黑哨”采取的“坦白从宽”处理方式,遭到了广泛的质疑。国家体育总局足球运动管理中心主任韦迪也坦言,当时的做法产生了不良影响。如今,是再次采取“法不责众”的策略,还是坚决不留情面,这成为了众多球迷关注的焦点。
案例:意甲“电话门”尤文图斯降级
国际上类似涉及虚假行为的案例同样为数不少,其中最为人瞩目的非意大利甲级联赛中的“电话门”丑闻莫属。
2006年,这一丑闻暴露于众,时任总经理莫吉与足协官员勾结,通过一系列要求指派裁判的电话录音被公之于众。在司法程序介入之前,意大利足球联盟对事件进行了数月的深入调查和取证。尤文图斯、拉齐奥等三家俱乐部因此被判定降级并受到罚分,AC米兰则被剥夺了两个冠军头衔并遭受了罚分。在俱乐部提出申诉后,处理结果有所调整,拉齐奥和佛罗伦萨得以保留在意甲的参赛资格,但同样受到了罚分、罚款以及剥夺主场资格等严厉处罚。同时,涉假人员还将面临不同期限的禁赛,以及被禁止介入任何足球相关活动的惩罚。
在1979至1980赛季,AC米兰被指控向渴望保级的拉齐奥出售比赛,最终,AC米兰的主席科罗波以及两位球员遭受了终身禁赛的处罚,而AC米兰和拉齐奥则被强制降级。到了2004至2005赛季意乙联赛的最后一轮,传统强队热那亚为了冲击甲级联赛,以25万欧元的代价向威尼斯队购买了比赛,然而这一行为导致热那亚队被降至丙级联赛,并受到了扣分的惩罚。
根据当前形势分析,“电话门”事件所涉及的领域,显然不及我国足球界反腐败案件广泛。